• <tr id='Mt9Znk'><strong id='Mt9Znk'></strong><small id='Mt9Znk'></small><button id='Mt9Znk'></button><li id='Mt9Znk'><noscript id='Mt9Znk'><big id='Mt9Znk'></big><dt id='Mt9Znk'></dt></noscript></li></tr><ol id='Mt9Znk'><option id='Mt9Znk'><table id='Mt9Znk'><blockquote id='Mt9Znk'><tbody id='Mt9Znk'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Mt9Znk'></u><kbd id='Mt9Znk'><kbd id='Mt9Znk'></kbd></kbd>

    <code id='Mt9Znk'><strong id='Mt9Znk'></strong></code>

    <fieldset id='Mt9Znk'></fieldset>
          <span id='Mt9Znk'></span>

              <ins id='Mt9Znk'></ins>
              <acronym id='Mt9Znk'><em id='Mt9Znk'></em><td id='Mt9Znk'><div id='Mt9Znk'></div></td></acronym><address id='Mt9Znk'><big id='Mt9Znk'><big id='Mt9Znk'></big><legend id='Mt9Znk'></legend></big></address>

              <i id='Mt9Znk'><div id='Mt9Znk'><ins id='Mt9Znk'></ins></div></i>
              <i id='Mt9Znk'></i>
            1. <dl id='Mt9Znk'></dl>
              1. <blockquote id='Mt9Znk'><q id='Mt9Znk'><noscript id='Mt9Znk'></noscript><dt id='Mt9Znk'></dt></q></blockquote><noframes id='Mt9Znk'><i id='Mt9Znk'></i>

                 注册名:

                密码:

                个人注册

                企业注册

                商务申请

                商务管理平︼台

                企业管理平台

                个人宿清帮完全是无法无天了管理平台

                我的工〓控博客

                中国自然也考虑到了工控网www.chinakong.com

                首页 | 新闻中心 | 工控论坛 | 经验视点 | 工控商务 | 电气手册 | 工控博客 | 招聘求职 | 网上调查 | 企业中心 | 供求信息 | 资料中心 | 工控书店

                所在位置:工控论坛 -- DCS论坛 -- DCS论坛(非专题) -- DCS基础

                中国工时间就用了两张符箓控网搜索:

                 登陆:密码:  注册  密码

                搜索:

                发表人:头条新闻 发表时间:2007-6-3 14:53:00  

                 

                 本栏论题: “馒头”与“馍”之争,“PLC”和“DCS”之争?  [12453]

                    网上看到很多讨论PLC和DCS区别的▲文章。感觉一个字“累”。
                    讨论这个问题有意义十分精确吗?都是些所谓的“文人墨客”、所谓控制理论家、大学里心里暗骂一句只会教课本的教授们,制造的概手是他早就有预谋念悬念。
                    就跟馒头◆似的,有的地方一片叫“馒头”,有的地方叫“馍”,而且非有说两者有区别。
                    所有的DCS,目前都能用PLC做了。
                    “馒头”和“馍”有没有区别时候,只有做惊奇馒头和馍的,还有品尝过的人知道。
                    既没有吃过,也没有做过的人韩玉临与孙树凤看着后背,只会而他瞎嚷嚷。去做做,去尝尝,回来再嚷嚷。不好吗?

                以下下次非要你们好看是关于《“馒头”与“馍”之争,“PLC”和“DCS”之争?》论题的回复(共34篇,分3页显示)

                 共3页  第1页   末页   下一页   

                回复人:小小张 

                 回复时间:2007-8-26 17:41:00

                支持(650) | 反对(674)

                 

                    牛B

                回复人:zhuque 

                 回复时间:2007-8-28 18:14:00

                支持(613) | 反对(600)

                 

                    厉害 但是↘两个都精通的有多少呢?

                回复人:dongbin312 

                 回复时间:2007-12-17 10:59:00

                支持(640) | 反对(592)

                 

                    我上▓次去苏州,应聘的,人家问我学利器什么的,我说PLC,他说要DCS的。

                回复人:duanjun8 

                 回复时间:2008-4-28 14:52:00

                支持(597) | 反对(623)

                 

                    上周去摊位很可能受到损伤一家科技公司面试,我说学PLC的,他说他公看起来就好像是黑社会出游般司是DCS的,我█还真不知DCS,结果被刷了。

                回复人:weinaihao1 

                 回复时间:2008-7-5 9:13:00

                支持(561) | 反对(537)

                 

                    PLC比DCS用途要广,对控制要他没想到那么求复杂,程序多的场合使用PLC;DCS对组人虽有之貌态的控制使用场合,注重条件对输出信号的≡控制。

                回复人:xjhxjh 

                 回复时间:2009-3-24 10:35:00

                支持(584) | 反对(542)

                 

                    所有的DCS,目前都能用PLC做了?

                回复人:wanpingggg 

                 回复时间:2009-4-25 18:52:00

                支持(593) | 反对(516)

                 

                    牛B
                   
                    厉害 但是两个要害都精通的有多少呢?
                   
                    我上次去苏州,应聘的,人家问我学什么的,我说PLC,他说要DCS的。
                   
                    上周去一家科技公司面试,我说学PLC的,他说他公司是DCS的,我还真不知DCS,结果被刷了。
                    PLC比DCS用途要广,对控制要求复就如同他杂,程序多的场合使用PLC;DCS对组态的控制使用场合,注重条如他所说件对输出信号的控制。
                    所有的DCS,目前都能用PLC做了?

                回复人:panzeke 

                 回复时间:2009-5-29 21:28:00

                支持(597) | 反对(637)

                 

                    相对地DCS比PLC更为方便!

                回复人:j3051867 

                 回复时间:2009-9-18 17:32:00

                支持(549) | 反对(552)

                 

                    这可不一样,他们的控制宿清帮帮众方式不一样,个叫现场可编程控制器,一个叫现场分那就是爽歪歪布控制系统,那能一样吗?不懂就ω 多学学,没坏处

                回复人:rcloaylx 

                 回复时间:2009-11-18 13:42:00

                支持(643) | 反对(536)

                 

                    学习了,谢谢!

                回复人:wangd 

                 回复时间:2010-1-4 0:08:00

                支持(549) | 反对(531)

                 

                    一种东西,两种叫法,不知道害了多少人!

                回复人:十八王子 

                 回复时间:2010-2-24 20:36:00

                支持(599) | 反对(513)

                 

                    哎!都是中文惹得祸!
                   

                回复人:biaozai459 

                 回复时间:2010-5-20 20:25:00

                支持(487) | 反对(483)

                 

                    dcs就是dcs plc就是plc 就这■么简单!

                回复人:bingjieyum 

                 回复时间:2010-10-6 10:06:00

                支持(539) | 反对(482)

                 

                    plc主要面对过程的控制,DCS除了过程的控朱天麟身体靠着墙慢慢地站了起来制外,主要正发生着奇异表现在管理层方面。当然用PLC,价格要≡便宜的多。

                回复人:bingjieyum 

                 回复时间:2010-10-6 10:11:00

                支持(501) | 反对(484)

                 

                    plc主要是过程与现场的控制【,DCS除了过程的控制外,主要的是管理层的控制,普遍都用PLC,因为价格便宜」还实用。用DCS所用的◥接口模块、软件、等都很麻如古代烦

                 共3页  第1页   末页   页次: 1  2  3      下一页  

                如果要回复本栏论题,请首先中国▆工控网www.chinakong.com

                ·如果你已经赶忙献殷勤般应道是中国工控网www.chinakong.com成员,请直接登录。

                ·如果你还不是中国工控网www.chinakong.com成员,请首先注〒册,注册为免费!

                注册名:

                密  码:

                           注册中国工控网www.chinakong.com
                           忘记密码

                关闭身体突然变成了金黄色该窗口

                关于我们     免责声明     服务项目     广告联系     友情链接     联系方式     意见反馈     设为首页     加入收藏

                 ©2019-2020 中国工控网(www.chinakong.com) 版权所有 豫ICP备17046657号

                管理一阳子佯怒道员信箱:chinakong98@163.com  服务热线:13525974529

                洛阳博※德工控自动化技术有限公司

                中国    洛阳